Фото 8: корекция RAW-файла +1 ступень.
Фото 7: исходная темная фотография.
А как обстоят дела с недоэкспозицией фотографии? Я задумал этот кадр как силуэт автомобиля со светящимися фарами на сумеречной улице. Однако недоэкспонирование было слишком сильным, и улица оказалась погруженной в ночную тьму, силуэт автомобиля не читался (фото 7). Второй попытки сделать этот снимок с правильной светлотой у меня не было, т.к. всё действие происходило «в живую», без постановки. Поэтому вся надежда только на последующую коррекцию RAW-файла. Улица приобрела нужную мне светлоту при коррекции фотографии на +1 ступень (фото 8). А при максимальном значении коррекции +2,5 ступени, на улице стало светло как днем (фото 9). Ура? Ура!
Фото 6: Попытка исправить ошибку в Photoshop не увенчалась успехом.
Фото 5: экспокоррекция -2,5 ступении в конверторе RAW-файла.
Фото 4: экспокоррекция -1,8 ступении в конверторе RAW-файла.
Шарики «проявились» уже на значение -1 ступень (фото 3). Индикатор участков переэкспозиции Capture One почти полностью исчез на значении коррекции -1,8 ступени (фото 4). А на максимальном (для данного конвертора), значении -2,5 ступени файл стал даже темней, чем это необходимо (фото 5). Чудо! Я вижу чудо! Для чистоты эксперимента, я попробовал получить подобный результат в Photoshop, из JPG-a, который был конвертирован из RAW-файла без какой-либо коррекции. Эта попытка была признаком отваги, если не безумия: шарики так и не появлялись (фото 6). Так практика подтвердила теорию мыслителя древности Лукреция, основоположника учения о «дырках» в цифровом изображении: «ничто не возникает из ничего».
Фото 3: коррекция экспозиции -1 ступень в RAW-конвертере «проявила» шарики.
Фото 2: красным цветом Capture One обозначает область переэкспозиции.
Фото 1: шарики растворились в небе из-за переэкспозиции фотографии.
Увидев файл в RAW-конвертере Capture One, я хотел его просто удалить, но решил посмотреть каковы возможности этой (новой для меня на тот момент), программы конвертирования RAW-фалов. Индикатор переэкспонированных участков в фотографии покрыл красным цветом практически всю площадь кадра (фото 2). Цифровые значения цвета 255 255 255 подтвердили, что файл родился уже мертвым и не подлежит реанимации. Надеяться было глупо даже на чудо. Зачем я двигаю ползунок экспозиции влево?
На первой фотографии вы видите улетающие в небо воздушные шарики Вернее, вы могли бы их там увидеть, не забудь я выключить фотовспышку или перевести ее в режим высокоскоростной синхронизации. Но я забыл, что привело к сильной переэкспозиции фотографии. Шарики исчезли
И у профессионального фотографа случаются ошибки во время фотосъемки. Особенно в репортажной фотографии, когда нет времени управлять настройками фотокамеры. В таких ситуациях фотосъемка в формате RAW является существенной подстраховкой, позволяющей исправить сильные ошибки во время съемки и спасти кадр. Возможности, доступные для RAW-файла на этапе его коррекции в RAW-конверторе, мы рассмотрим на примере одной из репортажных съемок.
Автор: Виктор Ивановский.
Опубликовано 01 Март 2012.
Для чего нужен формат RAW в фотографии?
Вы здесь: Шумы в фотографии. Начало.
Виктор Ивановский, ☎ 8(916) 343 60 40, ✉ 2001photo@mail.ru, Россия, Москва.
ФОТОКУРСЫ, ФОТОУСЛУГИ, ПОРТФОЛИО
Для чего нужен формат RAW в фотографии?
Комментариев нет:
Отправить комментарий